关于适应新阶段疫情防控政策调整依法妥善办理相关刑事案件的通知

比较高人民法院等五部门联合出台通知 ，要求依法妥善办理新阶段疫情防控相关刑事案件
，调整法律适用标准并贯彻宽严相济政策 。具体内容如下：政策调整背景随着疫情防控进入新阶段，自2023年1月8日起 ，我国对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”，不再纳入检疫传染病管理
。

核心内容：调整涉疫刑事案件定罪标准新发生行为不再定罪：自2023年1月8日起
，对违反新冠疫情预防 、控制措施及国境卫生检疫规定的行为，不再以《刑法》第三百三十条（妨害传染病防治罪）
、第三百三十二条（妨害国境卫生检疫罪）定罪处罚。

政策调整对涉疫刑事案件的影响不再定罪处罚：比较高人民法院等五部门联合出台的《关于适应新阶段疫情防控政策调整依法妥善办理相关刑事案件的通知》明确 ，自“乙类乙管 ”之日起
，对违反疫情预防、控制措施和国境卫生检疫规定的行为，不再以妨害传染病防治罪 、妨害国境卫生检疫罪定罪处罚 。

因涉及疫情被判刑的人 ，若在2023年1月8日前犯罪且已生效判决
，原则上不予改判；若未生效或存在法定再审事由，可依法申请再审或申诉。

货车司机韩师傅因隐瞒行程被判4年 ，在新政策下改判几率较小
，但存在通过申诉等途径争取改判的可能性
。

北京“云法庭”集中宣判一批涉疫情犯罪案件

〖壹〗、月28日，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件 ，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚
，并处人民币一万元至十五万元不等罚金。

〖贰〗
、姜春玲接手承办该案时正值全国疫情爆发初期，刘某又因春节回甘肃老家不能返京 。为确保当事人举证质证权利 ，又防止人员聚集交叉感染，姜春玲决定利用北京法院刚刚开通的“云法庭 ”进行网上听证
。经电话沟通
，双方同意并在书记员指导下在各自端电脑和手机上安装了“云法庭”系统软件。

〖叁〗、北京高院通过“云法庭
”组织双方再次调解，平谷法院李晓明法官在线介绍执行和解情况 。公司签署撤诉申请书 ，办理撤回再审申请手续
。案件结果与影响 成功调解：两起案件成功调解
，劳动争议纠纷圆满解决。“云法庭”成效：疫情发生后，北京高院迅速调整工作方式 ，利用“云法庭 ”推进审判工作有序开展 。

〖肆〗 、北京高院院长寇昉在专访中指出
，北京法院通过深度应用现代科技，构建了线上线下并重的审判格局 ，实现了“审判执行不停摆
，公平正义不止步
”，其中“云审判”“一键立案 ”等创新举措是科技赋能司法的重要体现
。

〖伍〗
、“择笔发ZEBIFA
”商标权案：原定于2月13日现场开庭 ，受疫情影响无法按时进行。合议庭主动与当事人联系
，指导调试设备，于2月19日下午通过“云法庭”系统远程开庭审理 ，并当庭宣判驳回原告诉讼请求 。

〖陆〗、北京知识产权法院审判第二庭党支部在疫情防控期间，坚持党建引领
，依托“微知产N+ ”党建品牌，为“云庭审
”案件建立“微档案” ，充分发挥了基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用
。

比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见

〖壹〗 、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局
，发挥司法调节社会关系作用，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置
，调解优先，引导当事人和解协商
、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽和基层。

〖贰〗、020年4月16日
，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》 。

〖叁〗 、比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导 ，维护人民群众合法权益
、社会和经济秩序及公平正义。

〖肆〗、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现
，当事人请求解除合同的，法院不予支持
。继续履行成本增加或产品降价 ，受不利方请求调整价款或变更履行期限的，法院根据公平原则处理。

〖伍〗 、今日
，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响 ，确保民事案件的审理工作既合法合规
，又兼顾各方利益和社会稳定 。

当复杂案件遇上疫情防控,不见面也要办好

〖壹〗
、在疫情防控期间，北京市检察院第一分院通过依法能动履职、创新沟通方式 、强化检法联动等措施 ，成功促成复杂案件和解
，保障了当事人的合法权益
。案件背景与挑战案件复杂性：东元公司与迈考公司之间的合同纠纷涉及开发合同转包、技术验收
、实际应用等多种因素，法律关系错综复杂 ，案件事实盘根错节。

〖贰〗、河北三河法院通过“不见面 ”方式成功远程调解一起财产损害赔偿纠纷案件
，既保障了疫情防控安全，又高效化解了矛盾 ，获得当事人好评 。 具体过程及特点如下：案件背景与前期审理原告李某与被告王某 、郭某为上下层邻居
，因被告房屋防水隔层损坏导致漏水，造成原告财产损失
。

〖叁〗
、省司法厅在疫情防控期间通过多种举措实现公共法律服务24小时“不打烊
” ，确保服务高效开展，具体如下：网上审批“不见面”推行“网上办、掌上办 、邮寄办
、预约办 ”
，主动公布预约询问电话，兼顾疫情防控与行政审批。

〖肆〗、疫情期间刑事案件具体怎么办 疫情期间办案以书面审查为主 ，可捕可不捕的不捕 、可诉可不诉的不诉 。在疫情防控期间应以案卷书面审查为主要方式
，尽量不采取当面方式讯问犯罪嫌疑人
、询问证人等诉讼参与人以及听取辩护律师意见等，可以采取电话或者视频等方式进行 ，以减少人员流动、聚集 、见面交谈
。

〖伍〗
、成都高新区在疫情防控期间通过“全程网办”和系列改革举措
，实现了行政审批和企业服务的“不见面
”办理。具体创新措施如下：企业登记“全程网办”成都高新区市场监管局推出企业登记“全程网办 ”服务，覆盖企业设立、变更（备案） 、注销登记及印章刻制业务 。

〖陆〗、疫情防控期间 ，自治区住建厅通过多项举措实现政务服务“不间断
”
，确保行政审批和工程项目审批工作“不打烊”
。具体措施如下：推行“网上办 ”“掌上办
”等不见面审批模式自治区住建厅全面倡导并实施不见面审批，住建领域资质资格类审批事项均已实现全程网办。

北京法院宣判8起涉疫类刑事案件

〖壹〗
、近日 ，北京法院审结8起涉疫类刑事案件
，9名被告人、1个被告单位分别被判处拘役六个月至有期徒刑七年不等刑罚，处人民币四万至〖Fourteen〗 、万元不等罚金 。

〖贰〗
、北京法院近日宣判了9起涉疫类刑事案件 ，11名被告人分别被判处拘役二个月至有期徒刑十五年不等刑罚，以及一万元至四百万元不等罚金。

〖叁〗、北京市检察机关于3月2日依法对6起涉疫情刑事案件共12名被告人提起公诉
，涉及诈骗罪 、寻衅滋事罪
、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪等罪名
。 具体案件情况如下：张某诈骗案2020年2月6日至9日，张某谎称可低价购买一次性医用口罩 ，骗取两名被害人共计28万余元
，用于网络赌博后投案。

比较高法出台10条意见,指导办理涉疫情执行案件(附意见全文)

〖壹〗 、出台背景与目的背景：疫情发生后，比较高人民法院已出台多项司法政策文件 。当前 ，全国疫情防控阻击战取得重大战略成果
，如何在常态化疫情防控中加快恢复生产生活秩序，成为重大任务
。目的：贯彻落实党中央决策部署 ，为经济社会秩序全面恢复提供精准司法服务和保障。

〖贰〗
、此外
，比较高院出台涉疫民事案件金融部分指导意见二是在特殊情况下的应对之策，有积极意义和前瞻突破价值 ，但有保护弱者倾向性与国家出资的政策导向 。金融法是我国法律体系中较弱的一环
，金融审判常涉及高度复杂案件，很多审理缺乏明确法律依据 ，疫情期间更突出
。

〖叁〗、区块链技术在知识产权保护中的应用 比较高法在《意见》中正式允许当事人通过区块链等方式保存 、固定和提交证据，这是从司法层面再次肯定区块链技术在知识产权案件中的重要地位。

〖肆〗
、《民事诉讼法》第241条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务
，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况 。

〖伍〗、比较高法明确2019年10月21日前的高利放贷行为不定罪处罚，主要基于《意见》的时间效力规定及此前司法实践的指导原则
。

〖陆〗 、造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的；造成森林火灾 ，过火有林地面积二公顷以上
，或者过火疏林地、灌木林地
、未成林地、苗圃地面积四公顷以上的；其他造成严重后果的情形。