涉疫法规,确保所有公务员
、事业单位和国企人员知晓

〖壹〗、微信群分享涉疫人员名单导致个人信息泄露的行为违反了相关法律法规 ，涉事人员已被依法给予行政处罚 。事件经过 12月6日
，广西桂林市疾控中心报告1名隔离管控的非法入境人员新冠检测呈阳性，该人员曾在多个场所活动
。

〖贰〗 、河北承德高新区“隐瞒行程旁系亲属不得参军入党考公 ”的防疫政策已被撤销 ，该政策缺乏法律依据
，超越了法治底线，虽已取消但引发了对政审严格性及个人行为约束的讨论。

〖叁〗
、合理 。当前全区疫情防控形势复杂严峻 ，为进一步管控疫情传播渠道
，降低传播风险，河北承德高新区疫情防控办竟发布了这样一则言论 ，其中有一条是这样写的：对故意隐瞒行程、拒不配合流调的涉疫人员，三代以内旁系亲属不得参军 、不得入党
、不得报考公务员及事业单位等
。

〖肆〗、涉疫人员是企业家的
，列入银行黑名单，不得申请各类贷款。涉疫人员是个人的 ，列入高新区个人失信记录黑名单（三代以内旁系亲属不得参军 、不得入党、不得报考公务员及事业单位等）；三年后
，如个人无不良记录，方可恢复个人正常信用 。

〖伍〗
、隐瞒行程三代内旁系亲属不得参军入党考公的政策已撤销 8月29日 ，河北省承德高新区新冠肺炎疫情防控指挥部办公室发布公告
，称对故意隐瞒行程、拒不配合流调的涉疫人员，将采取一系列严厉措施 ，其中包括三代以内旁系亲属不得参军 、不得入党
、不得报考公务员及事业单位等
。

注意:30种疫情防控违法违规行为及法律后果,请悉知!

〖壹〗、引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的
，可能涉嫌《刑法》第三百三十条相关规定，构成妨害传染病防治罪；确诊病人 、病原携带者隐瞒病情
、瞒报行程信息 ，进入公共场所或者乘坐公共交通工具
，造成新型冠状病毒传播的，可能涉嫌《刑法》第一百一〖Fourteen〗、条 、第一百一十五条 ，构成以危险方法危害公共安全罪。

〖贰〗
、疫情防控学生安全承诺书 篇1 在疫情防控常态管理的机制下，我本人作为xx学校的学员
，应当切实履行防控疫情的安全责任，本人郑重承诺：自觉遵守国家、北京市 、朝阳区及特检中心出台的疫情防控各项规定 ，并无条件的严格按照执行 。

〖叁〗
、本人自觉遵守国家法律法规
，自觉遵守安徽省新冠肺炎疫情防控各项管理规定，本着对孩子负责、对他人负责 、对幼儿园负责的原则 ，承担疫情防控社会责任
，郑重作出如下承诺： 本人和孩子及共同生活的亲属，返校前14天没有外出到疫情严重的湖北省、省外中高疫情风险区及有疫情的国家和地区。

公安部:严打隐瞒行程等涉疫违法

依法严厉打击隐瞒行程
、扰乱诊疗秩序、编造散发虚假疫情信息 、拒绝隔离治疗等涉疫违法行为
。严厉查处网上制假售假
、涉嫌非法入境输入疫情等违法行为。严厉打击扰乱医疗秩序、防疫秩序 、市场秩序
、金融秩序、社会秩序等各类违法犯罪活动 。已立案侦办 、查处各类妨害疫情防控刑事
、治安案件370余起
。

涉疫犯罪必须露头即打 ，心存侥幸者将面临法律严惩。涉疫违法犯罪行为严重干扰疫情防控大局
，威胁公众健康安全，必须依法严肃查处 。

确诊病人、病原携带者隐瞒病情 、瞒报行程信息 ，进入公共场所或公共交通工具
，故意造成新型冠状病毒传播的，可能构成以危险方法危害公共安全罪
。

两名密接者因隐瞒行程从北京丰台返回黑龙江宁安市 ，被宁安市公安局行政拘留10日并处罚款500元，待隔离期满后执行处罚。事件经过2022年1月21日13时许
，韩某
、牛某自驾车辆从北京市丰台区返回黑龙江省宁安市 。二人在填写“牡疫控
”往返信息时，故意隐瞒谎报行程轨迹 ，且未主动向防疫部门报备
。

对于携带两部以上手机交替使用有意隐瞒真实行程的行为
，若涉及中高风险地区旅行史，公安部门将依法给予行政拘留6日的处罚；若无中高风险地区旅居史但故意隐瞒行程扰乱秩序 ，则给予批评教育。

与编造传播虚假信息罪的区分需注意
，隐瞒行程属于“不作为”的违法行为，而编造、传播虚假疫情信息则属于“作为 ”的犯罪行为 。根据刑法第二百九十一条 ，编造虚假险情 、疫情等信息并在网络传播
，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑；造成严重后果的 ，处三年以上七年以下有期徒刑
。

乙类乙管后之前违反疫情规定的人应该怎么办

〖壹〗、乙类乙管后
，之前违反疫情规定但未造成严重后果且案件未生效的，应中止审理并作出不起诉
、撤销案件或无罪处理；已生效判决原则上继续有效 ，但涉及地方政府过度防疫的案件可依法纠错，而因个人违法行为导致疫情传播的已生效案件一般不重新处理。

〖贰〗、乙类乙管后
，之前违反疫情规定但未生效的案件应中止审理并作无罪处理，已生效判决原则上继续有效 ，但需区分实际情况处理 。具体如下：已生效判决原则上继续有效根据刑法规定
，法律实施前已作出的生效判决继续有效，不会因政策调整而改变。

〖叁〗 、因此 ，在“乙类乙管
”政策实施后
，对于此前涉及新冠病毒疫情传播的在办案件，应按照以下方式处理：被公安机关刑拘的案件：应撤案并立即释放被拘留的人员
。移送检察院审查起诉的案件：应由公安机关撤案或者检察院不起诉处理。

现在关于疫情防控违纪行为的规定

现在关于疫情防控违纪行为的规定主要包括党员干部违犯党纪行为和疫情防控“十二个严禁”纪律要求两方面 。党员干部违犯党纪行为：通常是违反工作纪律问题 ，也可能涉及违反政治纪律
、组织纪律、群众纪律等
。较为普遍的是违反工作纪律行为
，如不及时准确报送疫情防控工作信息，擅离职守 ，工作流于形式等。

行政机关能否以三年前疫情管控为由处分公务员
，取决于多种因素和相关法律规定，无法一概而论 。政务处分追溯时限的不确定性 政务处分的追溯时限并没有明确的一般性法律规定 ，这取决于具体的情况和相关的法律规定
。

不准利用手中职权对家人和亲属谋取疫情防控物资。不准对一切与疫情有关的事务麻痹大意不作为 、敷衍了事不尽责 。不准有其他违反疫情防控工作纪律和制度规定的行为
。疫情防控十严格 严格落实疫情防控党委（党组）属地管理责任，部门落实疫情防控监管责任
，企业落实主体责任。

必须服从统一指挥调度， 严禁有令不行
、有禁不止、各行其是 。必须认真履行排查 、监测
、管控等职责 ，严禁推诿拖延、消极应付
。必须如实报告疫情和防控信息
，严禁瞒报 、漏报
、迟报以及编造、传播谣言等行为。必须按要求到岗到位，严禁擅离职守 、脱岗、空岗 。

事件分析：违反规定：在2020年2月 ，正值新冠肺炎疫情防控的关键时期
，佩戴口罩
、出入登记等措施是有效阻断病毒传播、保障公众健康安全的重要手段。杨亮作为公职人员，本应带头遵守疫情防控规定 ，起到模范表率作用
，然而他却拒不执行，这种行为严重违反了疫情防控的相关要求
。