魏延靠偷袭斩了王双,正面过招谁能胜出?
〖壹〗 、比如 ，蜀汉猛将张嶷的武艺大约在一流 ，如果不使用流星锤，王双一样能打败张嶷，但是前面可能斩将太顺了 ，遇到张嶷这样比较硬的 ，就诈败偷袭了；最关键还是，王双就是因为被魏延埋伏 ，再加上魏延一声大喝 ，于是措手不及，被魏延斩杀了。
〖贰〗 、王双未必能和魏延分胜负 ，他们的实力太相当了 ，是两个不可多得的将才 。
〖叁〗、可以说，魏延和王双各有千秋 ，武勇不分伯仲 。魏延久于战阵 ，弓马娴熟，武艺出众 ，也是蜀汉勇贯三军的人物。王双年轻气盛 ，力大无穷，武功了得，是曹魏军勇将中后起之秀。从武勇和力量上 ，恐怕王双要略占上风；若论勇谋老练 ，王双就远远不及魏延了 。
在正史中的魏延究竟有多强,能不能打得过五虎上将?
〖壹〗、通过与庞德的对比可以看出，魏延的武力值虽然稍弱于五虎将 ，但却无限接近于他们 。庞德能与年近六旬的关羽对战百余回合不分胜负 ，而魏延在与庞德的交战中也能坚持较长时间，并展现出一定的反击能力。这表明魏延的武力值在蜀汉将领中属于上乘 。
〖贰〗 、从入川到汉中平定 ，魏延正处在一个成长的阶段 ，能力虽有，但这个时间段不是属于他的时代 ，想挤进“五虎上将”行列太难了 。不过好饭不怕晚 ，是金子总会发光。他的能力被善于发现人才的刘备发掘了，并委以汉中太守的重任 。
〖叁〗 、若魏延单挑五虎上将 ，以武力而论 ，他无法击败其中任何一人，但与黄忠对战时可能支撑较长时间，且存在暗箭互伤的可能性 。具体分析如下：魏延VS关羽关羽是“超级猛将 ” ，斩杀名将无数 ，武力远超魏延。魏延虽与关羽有相似之处（如性格、武器 、相貌），但武力仅属“中一流 ” ，与张郃 、张辽接近 。
〖肆〗、当然不能 。在三国武力排名榜上 ，张飞是武力值仅次于吕布的超级猛将，其超群的武艺 、悍勇的作风和精明是魏延所不能相比的。张飞擅长对付各种武力层次 、各种战斗风格的敌将 ，把吕布、许褚 、张郃都打出心理阴影了 。面对老对手张郃 ，张飞无论用智用力都全面碾压，魏延则始终难奈张郃其何 。
如果是正面过招的话,魏延和王双到底谁更厉害?
〖壹〗 、王双年轻气盛 ，力大无穷 ，武功了得，是曹魏军勇将中后起之秀。从武勇和力量上 ，恐怕王双要略占上风；若论勇谋老练 ，王双就远远不及魏延了。在战场上，有勇有谋才是真正英雄，王双有勇无谋 ，只是莽汉粗夫 ，在战场上中计被斩，那是迟早的事 。魏延居功自傲 ，自恃武勇 ，不知收敛，终不为同僚所容 ，身首异处 ，也是自作自受 。
〖贰〗、他们两个如果没有300个回合的话，魏延是打不过王双 ，但比较肯定的是 ，王双一定也打不过魏延，因为史书上记载的是魏延是被马岱斩杀的 ，在现代的一些游戏中 ，魏延的实力是110，然而王双的实力却是97，对于世人的认知而言 ，魏延的实力可能更强。
〖叁〗 、在历史记载中 ，魏延的武力值明显优于王双 。在演义中，虽然王双的武力值被夸大 ，但魏延同样具有出色的武艺 。因此 ，在正面交锋中，魏延有较大可能性能打败王双。综上所述 ，从历史记载的角度来看 ，魏延在正面交锋中战胜王双的可能性较大 。当然，这也取决于具体的战斗环境和双方的战术运用等因素 。
〖肆〗 、因此 ，在正面交锋中 ，魏延有很大可能性能够打败王双。当然，这并不意味着魏延在任何情况下都能轻松战胜王双 ，因为战争和战斗的结果受到多种因素的影响 ，包括战术、地形、兵力等 。但单纯从武力值来看，魏延占据明显优势 。
〖伍〗 、魏延正面很可能能打败王双。以下是对这一结论的详细分析：历史记载中的实力对比：据史书记载，魏延的实力与黄忠相当 ，可以视为接近五虎上将级别的高手 。王双则被描述为一莽夫 ，其武力值与魏延相比显然处于劣势 。武力值优势：基于上述历史记载，魏延在武力值上占据明显优势。
〖陆〗 、如果以历史记载为依据 ，魏延正面交锋有很大可能性能够打败王双。而在演义的情境下 ，由于双方特点各异且实力被夸大，胜负难以预料 ，但考虑到魏延的卓越武艺和战斗经验 ，他仍有可能在正面交锋中胜出 。总结：从历史记载的角度来看，魏延在正面交锋中有很大可能性能够打败王双 。
