美国在华企业表示美中经济脱钩风险加大
〖壹〗 、美国在华企业认为美中经济脱钩风险因疫情冲击供应链和加剧双边关系紧张而显著上升 。以下从具体原因和影响两方面展开分析：疫情对供应链的冲击直接推动脱钩风险上升供应链中断的直接后果：新冠疫情初期在中国爆发时 ，大量跨国企业被迫关闭工厂 ，导致全球供应链关键环节断裂 。
〖贰〗 、一位在华经营工厂的美国人认为与“中国制造 ”脱钩并非易事，主要原因如下：供应链精密且难以复制：Jacob Rothman在中国经营六家工厂，为沃尔玛和Weber等大型零售商和消费品牌服务。他表示 ，用了30年才打造出这条供应链 ，使其像瑞士钟表一样精密运行，没什么能比得上它。
〖叁〗、“美中战略竞争特别委员会 ”从诞生之初便以抹黑中国、捞取选票为己任 ，其建议未考虑本国企业及民众呼声 ，不顾忌行径可能毒化美国会对华不友好氛围，推动极端政策发酵 ，阻滞中美合作 。放大外溢风险 ，证实经济“新冷战”担忧：在全球经济艰难复苏当下，部分美政客的冷战思维和政治作秀放大外溢风险 。
美国忙“脱钩 ”,德企为啥要对着干?
〖壹〗 、德国企业选取加码对华投资 ，与美国推动对华经贸“脱钩 ”形成鲜明对比 ，主要源于中国经济活力 、产业链优势及营商环境改善三大核心因素。中国经济加快恢复，市场规模庞大且富有活力经济增速回升与消费复苏：2023年一季度 ，中国经济增速回升至5% ，环比增速达2%，显著超出市场预期 。
〖贰〗、“脱钩”一词被用来描述中国经济与世界经济的关系 。特雷尔指出，德国的外贸数据展示了与中国经济和美国经济的紧密联系。对于生产全球化的德国公司而言 ，中国和美国市场的脱钩可能导致供应链的重大变革 ，特别是在高科技领域 。欧盟可以通过投资未来技术，提升经济主权 ，强化欧洲竞争力 。
〖叁〗 、有专家用“脱钩 ”一词来形容中国经济与世界经济关系。对此 ，特雷尔认为，看看德国的外贸数据 ，就可以看出德国经济与中国经济以及与美国经济的联系有多紧密 。对于生产在全球范围内多元化的德国公司而言 ，中国和美国市场的脱钩可能会导致供应链发生颠覆性变化――尤其是在高科技领域 。
〖肆〗 、“脱钩 ”一词被用来形容中国经济与世界经济的关系。德国的外贸数据显示，德国经济与中国经济以及美国经济联系紧密 。对于在生产方面全球多元化的德国公司来说 ，中国和美国市场的脱钩将导致供应链发生颠覆性变化 ，特别是在高科技领域 。
〖伍〗、从分散风险战略角度，依赖中国市场更合理。中德两国互为重要贸易伙伴 ，产业链 、供应链和价值链深度连接 ，形成紧密利益共同体，减少对中国依赖不现实，德国政府呼吁企业与中国“脱钩”违背企业心愿。
?不怕美国“脱钩 ”,也不要盲目认为美国对中国依赖增强
“不怕美国‘脱钩’ ，也不要盲目认为美国对中国依赖增强”这一观点 ，是基于对中美经贸关系复杂性和动态性的深刻认识，强调在面对美国政策变化时应保持理性与清醒 ，既不畏惧“脱钩 ”威胁 ，也不过度解读美国对中国的依赖 。
中国建立三个圈层后不再惧怕美国脱钩断链，主要原因在于这三个圈层构建起了产业 、外交和战略层面的超级护城河 ，具体如下：国内大分工替代世界进口 ，降低外部风险中国通过将世界分工内置化，形成完整的国内产业链闭环 。
中国世界经济交流中心副理事长黄奇帆认为 ，应对美国“脱钩论 ” ，中国应坚持“丢掉幻想，准备斗争；保持定力 ，增强信心；守住底线 ，灵活应对；抓住关键，补齐短板，做好自己的事”四项原则 ，并认清“全球化、世界经济东移 、新一轮工业革命 、中国改革开放深化、中国经济潜力释放 ”五个趋势。
世界观察:中美“脱钩”?先问问美国企业干不干
〖壹〗 、中美“脱钩”在现实层面可行性极低 ，美国企业用实际行动表明反对态度，且“脱钩 ”将给美国带来巨大损失 。美国企业依赖中国供应链 ，难以“脱钩 ”集装箱货运量反映需求：全球货物贸易80%经港口运输 ，虽受新冠疫情影响远洋航运成本翻倍，但许多美国企业仍渴望更快获得中国货物 。
〖贰〗 、核心定义与背景技术遏制（Technological Containment） 是美国针对中国制定的战略 ，核心目标是通过限制技术交流、出口管制和供应链脱钩等手段 ，延缓或阻止中国在关键科技领域（如半导体、人工智能 、5G等）的突破。
